男儿当自强

两级分化的男性

几年前,我就观察到一个现象,男性非常两级分化。

先说下由来,16年我在一家拳馆练拳。正式训练之前都要先热身,我练的不错就经常带领大家热身,加上本人身高181,所有人员情况看的一清二楚。

当时就发现一个很有意思的现象,拳馆里练拳最认真的,是我们几个男的。但最吊儿郎当的,也是男的,有个哥们经常其他人汗流浃背刻苦训练,他在边上玩手机。

女生普遍比较中庸,既没那么认真,也没那么吊儿郎当。一般刚开始难度不大的时候都还认真训练,碰上有难度系数的基本集体放弃。当时我就怀疑,这种现象是否普遍。鉴于拳馆肯定男多女少,为了验证,特意问了几个健身教练朋友。健身房一般男女差不多甚至女多男少,结果和我预料的一样,他们都告诉我最努力和最吊儿郎当的基本都是男性,女性比较中庸。

再举一例,我喜欢看书,发现阅读上男女也是类似两级分化。

坦白说,阅读也是有鄙视链的,基本上阅读鄙视链最低端被认为最没营养的是各种网文、玄幻、穿越类小说,这类小说看过几个图书馆统计数据,都是男性读者为主,女性读者较少。有意思的是,占据阅读鄙视链顶端,认为最有营养的历史、商业、社科类严肃阅读,图书馆统计下来也是男性读者居多。也就是说,男性同时占据了阅读鄙视链上最高端和最低端,最有营养和最没营养的。

我碰到不少喜欢看书的女性,和她们聊看什么书的时候发现,她们普遍喜欢文学类、东野圭丰、心理学,以及《女性XXX》《女人就要XXX》类。在豆瓣查书包括朋友圈,可以看到不少女性分享心灵鸡汤类阅读。就个人观察下来,男性很少看《男人就要XXX》,喜欢看《女人就要XX》的女性可多多了。这类书在营养和阅读鄙视链上比玄幻类小说高,又低于社科历史类严肃阅读!

几年下来,更加坚信这个判断:最好/最坏、最聪明/最笨、最努力/最不努力、最负责/最不负责的往往都是男性,老实的不要太老实,渣的不要太渣。男人和男人之间的差距比人和猴子还大,压根就不是一个物种!

举个最简单的例子,暴力罪犯大多是男性,但维护治安抓捕罪犯的警察大多也是男性。

放眼社会,很多领域都是如此,女性比较居中。哪怕在已经男女平权很多年的西方,但直到如今,无论商业、政治、科学、教育等诸多领域,最上层依然还是男性垄断,但最下层的也被男性垄断!

留言

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注